viernes, 26 de marzo de 2010

Las Alianzas



Siempre he considerado que el secretario de gobierno, debe ser un personaje incluso con mayor experiencia que el presidente de la república, una persona hábil en el manejo de los recursos de la política, gran negociador y un buen interlocutor con las demás fuerzas políticas, una persona con un excelente manejo de la política interna, características que no  encuentro en el actual secretario del gobierno federal.

El comentario viene a colación por la reunión celebrada entre los líderes del PRI y del PAN, en la cual él secretario de gobierno Gómez Mont, firmó como testigo de honor el acuerdo entre ambos partidos para evitar alianzas en el estado de México, entre el PAN y el PRD, a cambio de que el PRI, aprobará la ley de ingresos y el presupuesto de egresos. Lo más probable es que este acuerdo se haya extendido a otros estados de la república mexicana.

Esta reunión fue negada por el líder nacional del PAN, César Nava, quien al no poder sostener su negativa tuvo que admitir que firmó un convenio con su homóloga priista, Beatriz Paredes, para no celebrar ninguna alianza electoral en el estado de México en 2011 a cambio de que el PRI aprobara íntegramente la ley de ingresos de la federación.

A estas acusaciones se generaron una serie de opiniones entre la cuales cabe destacar la que hiciera el senador Beltrones llamándole “promiscuidad política”. Andrés Manuel López Obrador la calificó como una auténtica "aberración",  no pocos adjetivos recibió esta alianza por parte de diversos actores políticos.
Resulta interesante mirar a diversos personajes de la vida política nacional la forma en que descalifican las alianzas entre el PAN y el PRD, sobre todo el PRI, la pregunta sería ¿a que le teme este partido con estas alianzas?.
No menos que interesante es ver la actitud de ciertos caudillos de la política, lideres mesiánicos que con dedo flamígero satanizan las alianzas del PRD, con el PAN, incluso con el PRI.

Me parece de suma importancia la actitud de estas personas que se escandalizan con este tipo de alianzas, primero porque vulnera el derecho de la sociedad hacer alianzas del tipo que sean, no existe ningún impedimento legal para ello, existe la libertad de asociación política, segundo cabría preguntarse ¿Quién le dio el poder suficiente a estos políticos?, para actuar en nombre y representación de la sociedad haciendo pactos de no alianzas, sin consultar primeramente a sus militantes y en seguida a la sociedad ¿Cómo es posible que a cambio de no aliarse, se impulse una ley fiscal que agrede a la sociedad mexicana?, en esto último no se pone el mismo énfasis, ¿Porque los partidos políticos actúan en contra de los intereses de la sociedad?. Uno de los temas de campaña en las pasadas elecciones federales fue el no incremento en los impuestos a la ciudadanía; sin embargo, como se puede constatar, se olvidaron de sus propuestas de campaña.

Los partidos políticos pueden pactar las no alianzas, los políticos pueden gesticular de manera amenazante, gritando  que no se lleven a cabo las alianzas con partidos con distinta base ideológica; lo cierto es, que la sociedad civil organizada ha rebasado a los partidos políticos y a sus dirigentes, incluso sean estos caudillos o lideres mesiánicos y las alianzas se dan de facto, esto es un hecho y puede verse en cualquier elección sea esta federal o local, la toma de decisión de una sociedad le corresponde únicamente a su miembros los entes públicos no pueden ir en contra de los decisiones de los ciudadanos.

A los detractores de las alianzas se les olvida que vivimos en un país libre y democrático y que la constitución política garantiza la libertad de asociación política. Nadie puede estar por encima del verdadero poder que dimana de la sociedad.

¿Cual es el principal argumento en contra de las alianzas?,  sencillamente nuestros políticos no pueden concebir que partidos con diferente ideología puedan acordar alianzas a fin de lograr victorias electorales, como si fuera más importante seguir conservando pura su ideología antes que poner por encima de todo los intereses de la sociedad y el desarrollo de la misma, en varios estados de la república mexicana, existen gobernadores que se caracterizan por ser unos pequeños dictadores, verdaderos señores feudales, dueños no sólo de tierras si no vidas, que imponen su estilo personal de gobernar convirtiéndose con ello en caciques imponiendo todo tipo de autoridades (Presidentes Municipales, Diputados, Gobernadores), recurriendo a viejas practicas de hacer política, robo de urnas, compra de votos, intimidación, órganos electorales supeditados a las decisiones del gobernador en turno; luego entonces, como se dice que las alianzas políticas entre partidos con diversa ideología no son posible que son una aberración, al final de cuentas es la sociedad quien debe de calificar estas alianzas y es esta quien decidirá si las mismas son factibles o no, esto es posible mediante el sufragio.

En países democráticos las alianzas entre partidos, con distinta base ideológica son un hecho y nadie se rasga las vestiduras ni recurre a la diatriba.

2 comentarios:

  1. Fijate que yo jamás he estado muy de acuerdo con las alianzas, por que yo quisiera pensar que los partidos políticos tienen un sosten ideológico propio (sabemos que ultimamente estos se han ido diluyendo, desde la primera alianza que me tocó vivir no me senti conforme por que no se trata de armar un "dream team" o un "nightmare team".

    Lo que si es un hecho es que como tu lo mencionas, no debe de coartarse dicha posibilidad, tan de tajo y con arreglos secretos (o discretos?), en eso tampoco estoy de acuerdo, hoy si las hacen, mañana no, pasaso de prohiben de tal o cual forma.... creo que eso si no es posible que esté pasando..... o bien se les da libre flujo, o bien se les debe cortar de tajo.(esto creo yo hermano)


    sale bro cuidate te mando un abrazo

    ResponderEliminar
  2. Me parece muy valida tu postura,es un derecho estar o no de acuerdo, no se puede negar o coartar, como tampoco se puede negar el otro extremo el de libre asociación, en eso consiste básicamente uno de los principios de la democracia, en defender el derecho de otra persona aunque no se este de acuerdo con ella.

    La base ideológica existe en cada partido; sin embargo, no es un molde, un esquema inflexible, rígido de hacer política, algo que caracteriza a estos tiempos es el rompimiento de paradigmas.

    Las alianzas se dan de facto, los actores políticos que las satanizan, cuando les conviene de manera discreta las llevan a cabo,no sólo en elecciones,si no en el seno del parlamento, cuando distintas fracciones se unen para sacar adelante determinado proyecto a cambio de...incluso el pacto que se firma para decir un "no alas alianzas", es en si misma una alianza.

    Las alianzas en otros países existen, es un hecho, hay ejemplos;; sin embargo, en nuestro país creo es la sociedad la que debe decidir por si misma y no por entes políticos y por políticos ajenos a las necesidades de la ciudadanía.Estos temas deben ser discutido por la sociedad, porque tal parece que esta es considerada menor de edad.

    Broder, bienvenido tu comentario, enriquece el debate. Un saludo y un abrazo fraterno.

    ResponderEliminar