Las Alianzas

Siempre he considerado que el secretario de gobierno, debe ser un personaje incluso con mayor experiencia que el presidente de la república, una persona hábil en el manejo de los recursos de la política, gran negociador y un buen interlocutor con las demás fuerzas políticas, una persona con un excelente manejo de la política interna, características que no  encuentro en el actual secretario del gobierno federal.

El comentario viene a colación por la reunión celebrada entre los líderes del PRI y del PAN, en la cual él secretario de gobierno Gómez Mont, firmó como testigo de honor el acuerdo entre ambos partidos para evitar alianzas en el estado de México, entre el PAN y el PRD, a cambio de que el PRI, aprobará la ley de ingresos y el presupuesto de egresos. Lo más probable es que este acuerdo se haya extendido a otros estados de la república mexicana.

Esta reunión fue negada por el líder nacional del PAN, César Nava, quien al no poder sostener su negativa tuvo que admitir que firmó un convenio con su homóloga priista, Beatriz Paredes, para no celebrar ninguna alianza electoral en el estado de México en 2011 a cambio de que el PRI aprobara íntegramente la ley de ingresos de la federación.

A estas acusaciones se generaron una serie de opiniones entre la cuales cabe destacar la que hiciera el senador Beltrones llamándole “promiscuidad política”. Andrés Manuel López Obrador la calificó como una auténtica "aberración",  no pocos adjetivos recibió esta alianza por parte de diversos actores políticos.

Resulta interesante mirar a diversos personajes de la vida política nacional la forma en que descalifican las alianzas entre el PAN y el PRD, sobre todo el PRI, la pregunta sería ¿a que le teme este partido con estas alianzas?.

No menos que interesante es ver la actitud de ciertos caudillos de la política, lideres mesiánicos que con dedo flamígero satanizan las alianzas del PRD, con el PAN, incluso con el PRI.

Me parece de suma importancia la actitud de estas personas que se escandalizan con este tipo de alianzas, primero porque vulnera el derecho de la sociedad hacer alianzas del tipo que sean, no existe ningún impedimento legal para ello, existe la libertad de asociación política, segundo cabría preguntarse ¿Quién le dio el poder suficiente a estos políticos?, para actuar en nombre y representación de la sociedad haciendo pactos de no alianzas, sin consultar primeramente a sus militantes y en seguida a la sociedad ¿Cómo es posible que a cambio de no aliarse, se impulse una ley fiscal que agrede a la sociedad mexicana?, en esto último no se pone el mismo énfasis, ¿Porque los partidos políticos actúan en contra de los intereses de la sociedad?. Uno de los temas de campaña en las pasadas elecciones federales fue el no incremento en los impuestos a la ciudadanía; sin embargo, como se puede constatar, se olvidaron de sus propuestas de campaña.

Los partidos políticos pueden pactar las no alianzas, los políticos pueden gesticular de manera amenazante, gritando  que no se lleven a cabo las alianzas con partidos con distinta base ideológica; lo cierto es, que la sociedad civil organizada ha rebasado a los partidos políticos y a sus dirigentes, incluso sean estos caudillos o lideres mesiánicos y las alianzas se dan de facto, esto es un hecho y puede verse en cualquier elección sea esta federal o local, la toma de decisión de una sociedad le corresponde únicamente a su miembros los entes públicos no pueden ir en contra de los decisiones de los ciudadanos.

A los detractores de las alianzas se les olvida que vivimos en un país libre y democrático y que la constitución política garantiza la libertad de asociación política. Nadie puede estar por encima del verdadero poder que dimana de la sociedad.

¿Cual es el principal argumento en contra de las alianzas?,  sencillamente nuestros políticos no pueden concebir que partidos con diferente ideología puedan acordar alianzas a fin de lograr victorias electorales, como si fuera más importante seguir conservando pura su ideología antes que poner por encima de todo los intereses de la sociedad y el desarrollo de la misma, en varios estados de la república mexicana, existen gobernadores que se caracterizan por ser unos pequeños dictadores, verdaderos señores feudales, dueños no sólo de tierras si no vidas, que imponen su estilo personal de gobernar convirtiéndose con ello en caciques imponiendo todo tipo de autoridades (Presidentes Municipales, Diputados, Gobernadores), recurriendo a viejas practicas de hacer política, robo de urnas, compra de votos, intimidación, órganos electorales supeditados a las decisiones del gobernador en turno; luego entonces, como se dice que las alianzas políticas entre partidos con diversa ideología no son posible que son una aberración, al final de cuentas es la sociedad quien debe de calificar estas alianzas y es esta quien decidirá si las mismas son factibles o no, esto es posible mediante el sufragio.

En países democráticos las alianzas entre partidos, con distinta base ideológica son un hecho y nadie se rasga las vestiduras ni recurre a la diatriba.

La Reforma Polìtica

Hoy en día el tema recurrente en el ámbito de la política nacional es la reforma política, tema que fue puesto en la mesa de discusión por Felipe Calderón, lo curioso es que esta propuesta es presentada cuando el Presidente dejó de tener mayoría en la cámara de diputados. Su propuesta fue denominada como el “Decálogo”, toda vez que contiene 10 puntos; días después se han ido sumando las propuestas de los partidos políticos.

Si los partidos políticos, hacen suya la propuesta de Felipe Calderón e incluso presenta su propia propuesta, es porque están convencidos de la necesidad de una reforma política. En lo particular las propuestas que llaman la atención son aquellas que tienen que ver con darle mayor participación a la ciudadanía (iniciativa ciudadana, candidaturas independientes); por otro lado, una de las propuestas presentada por el senador Manlio Fabio Beltrones a nombre de su partido y que tiene que ver con resolver la situación de quien debe gobernar en caso de ausencia o incapacidad absoluta del presidente de la República, lo cual es algo necesario por el vacio constitucional que existe al respecto, tema que podría dar lugar al figura del vicepresidente o una equivalente.

Si algo han demostrado las pasadas elecciones federales es que un porcentaje muy elevado de ciudadanos mexicanos, está hartos de la política, de los partidos políticos y de los políticos, de allí la importancia de permitir que existan candidaturas ciudadanas, aunque conociendo el actuar de los partidos políticos seguramente esta será una propuesta que no pasará, la partidocracia no va permitir que se les vaya de las manos el poder que ejercen en beneficio de unos cuantos, el concepto griego de la democracia el gobierno del pueblo y para el pueblo hoy en día, es sólo un buen deseo, pues en la practica, cualquier ciudadano que quiera participar en política necesariamente tendrá que hacerlo a través de un partido político. Los políticos y los partidos políticos, hacen política a nombre de la sociedad e incluso se mantienen con recursos públicos, cuando un político es electo por los ciudadanos, este de manera inmediata ejerce ese poder; sin embargo, en muchas ocasiones actúan de manera contraria a los intereses de sus electores a los cuales nunca darán cuenta. Estos políticos sólo responden a los intereses del grupo político que los llevó a ocupar un puesto de elección popular.

Debemos agregar que el hecho que Calderón haya incluido en su decálogo, las candidaturas ciudadanas no es un hecho propio, ni siquiera del PAN, es un reconocimiento a la necesidad que surge de las múltiples organizaciones civiles, de la sociedad civil organizada que está empujando para ser reconocida como el único factor de poder, y que la sociedad civil ya ha rebasado a los partidos políticos y a sus políticos, la separación de la sociedad-partidos políticos es más que evidente. Cada día es factible darse cuenta el desfase que existe en las políticas empujadas por los partidos políticos y las necesidades de la sociedad. Hoy en día los partidos políticos, marchan en sentido contrario a los intereses sociales del ciudadano.

Sin embargo la pregunta que debemos hacernos, es si ¿la reforma política es suficiente?, ¿basta con la mera reforma política? A juicio personal, esta reforma política se queda corta. En el debate del tema se debe incluir la necesidad de una reforma al estado mismo a nuestra forma de gobierno; el presidencialismo existente que muchos frutos rindiera al PRI y hoy al partido en la alternancia, este último por cierto, no ha sabido que hacer que con ese poder omnímodo. Es más que evidente que el presidencialismo se ha desgastado, que es un modelo de gobierno y de estado ineficaz y por lo tanto el estado se encuentra en crisis.

El famoso contrato social de Rousseau donde la sociedad cedió parte de su poder individual para trasladarlo a un ente colectivo denominado estado y que velara por intereses mayores de la colectividad hoy en México no se cumple. Es posible ver las fisuras que en este ya existen, sólo por mencionar algunos aspectos: disparidad en el ingreso, mientras unos reciben un jornal en salarios mínimos, existen funcionarios del poder judicial que cobran, cantidades exorbitantes, la falta de empleo, una crisis económica recurrente que se inicia en el año de 1982 y que a la fecha persiste, las universidades publicas carecen de espacios, pues la demanda las ha rebasado, un modelo educativo agotado, el ejercito en las calles en tiempo de paz, persiguiendo delincuentes en franca violación a lo dispuesto por el artículo 129 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, este mismo documento también establece en su artículo 4º el derecho a un ambiente sano lo cual solo es un buen deseo pues no existen los mecanismos jurídicos para que la sociedad los pueda hacer valer, un numero considerable de mexicanos catalogados en la pobreza y otros en pobreza extrema, el sistema de salud rebasado, somos un país que en tiempos de paz es irónico ver como todos los días existen ejecuciones en prácticamente todo el territorio mexicano, incluso existen sectores de la sociedad que son más vulnerables como es el caso de las muertas de Ciudad Juárez, o los delitos cometidos por pederastas, grandes empresas que evaden impuestos, una corrupción en todos los niveles de gobierno, falta de empleo, corrupción generalizada.

Estas evidencias pueden demostrar que el estado no esta cumpliendo con su cometido, de allí que la reforma política, debe incluir, en la mesa de debates, si el modelo presidencialista esta agotado, de ser así, debemos explorar nuevas formas de gobierno, el semi.presidencialismo, semi-parlamentarismo o el parlamentarismo, o quizás otro modelo de gobierno.

Lo cotidiano

Lo cotidiano es aquello que ocurre a diario, a cada instante en nuestro entorno, de tal suerte que al ser algo inherente a nuestra existencia diaria (sucesiva), en la gran mayoría de la veces no reparamos en lo que sucede, ni de la forma en que somos atrapados y en las multiples formas en que nos vemos inmiscuidos en estos eventos, y como es que asociamos cada suceso con nuestra vida. 

En esta cotidianidad se tejen eventos complicados o simples, desde un descubrimiento cientifico de gran apartacion a la humanidad hasta la simple sonrisa de un niño o situaciones que nos cambian la vida.

Lo que ocurre en nuestro ámbito, es digno de ser relatado, un incipiente cuento, una poesia sin la metrica de los ortodoxos del arte, una simple carcajada que llene los pulmones y nos haga sentir plenos, la alegria del amigo o sus penas, el vuelo de una ave, el verde de un campo, el rocio de una flor y el claxon de un automovil, la ciudad envuelta en una neblina densa que asemeja uan sabana blanca...

Así que lo cotidiano será motivo del presente espacio.